【女性主义】RIS杂志：女性主义日常政治经济学：时间、空间和暴力 | 国政学人

首先，作者承认“社会再生产”和“日常”这两个概念的重要意义。

其次，通过对于以往关于社会再生产概念讨论的反思，作者将“社会再生产”定义为在生产生活中涉及到的所有活动，社会再生产还包括在家中的商品服务的无偿生产以及用以稳定(有时也带来挑战)占主导地位的社会关系文化和意识形态的再生产。由于“日常”概念的模糊性，作者认为社会再生产是理解日常生活的核心，而只有将社会再生产置于空间、时间和暴力的分析框架中才能对国际政治经济学中“日常”的概念有更加深入的理解。

最后，作者认为既存的政治、经济和社会结构造成了明显的性别不平等，并且指出市场生产与社会再生产的紧密联结关系，反对公私领域的二元划分。

STV框架的提出是基于社会再生产和日常生活的讨论的基础之上，作者认为社会再生产就像市场生产一样被置于社会空间中，社会空间的边界是流动的和相互联系的并处于时间和节奏的连续统一体中，这就吸引了结构性暴力和个人暴力，反过来又通过代理人的动员激起了对此类暴力的抵制。而日常生活是在包含和排除、连接和边缘化的关系空间中进行的，它根植于具体的日常的人类实践的社会关系之中，它既是一种具体的抽象概念，又是一种社会产物。

1、空间

作者认为，空间不仅是一种物理位置，而是由发生在其内部的具有性别色彩的社会实践所组成的。以家庭空间为例，家庭是生产和社会再生产的融合场所，但是无论是在政治层面、法律层面还是道德层面都存在着模糊的公私分界线。此外，在全球经济结构调整的条件下，家庭作为一个经济单位的概念已得到重构，甚至受到挑战。与此同时，作者认为尽管全球生产将家庭空间延伸并跨越国界，但家庭作为社会再生产劳动力的主力军仍然保持有利地位。

2、时间

社会再生产需要时间，这里的时间是指工作时间。通过采用时间使用调查(TUS)的方法，作者研究了关于社会再生产在妇女日常生活占据中心地位的重要数据，进而发现时间是从事有偿工作的女性可以购买的一种资源。作为一种商品，它可以减少一些妇女的日常劳动负担，同时增加了另一些妇女的劳动负担。作者认为应该从战略的角度将时间视为日常生活中的商品，然后可以看到社会再生产的消耗是如何构建在个人、家庭和社区的日常经济中的，以及性别规范是如何在不同类型工作中存在差异的。

3、暴力

作者第三个关注点是性别暴力是如何支撑日常生活的。

首先，作者将暴力看作是法律等政策制度。暴力保障公共和私人财产、规则制定以及隔离主义等意识形态的边界，其中种族、族裔和性的边界是由暴力行为创造和捍卫的。

其次，作者从结构和经验两方面研究暴力及其产生的危害，以对于直接暴力的批判为基础，作者展示人们对日常暴力的理解是如何嵌入到更广泛的经济和社会权力结构中。

最后，作者发现日常生活中的暴力行为，表现为一种在社会再生产以及资本主义下劳动力可随意抛弃的性别逻辑。如果把日常经验放在更广泛的性别经济的社会再生产中，就会发现日常生活中存在着多层次的暴力行为。

作者试图在STV分析框架中加入对代理人的讨论，详细的说明代理人在分析框架中可以做（不可以做）的工作。作者认为一些女性主义学者在分析“代理人”问题上并没有将个人放在社会面貌（social landscape）中，但是作为殖民主义的腹地、资本主义生产的领域和社会再生产的空间，社会面貌实际上已经成为分析个体代理的组成部分。